“可疑”的数据“失期”的东电

  在东京电力公司（简称东电）福岛榜首核电站“多核素处理系统（ALPS）”设备邻近，有一个海洋生物饲育室，养着一种常见海鱼比目鱼。其间一处水槽里是一般海水，另一处水槽里是处理后的核污染水，即所谓“ALPS处理水”。东电每天在网上发布比目鱼饲育情况和鱼体内放射性元素氚的数据。

  东电供认ALPS无法过滤铲除核污染水中的放射性氚，但宣称氚对鱼类并继而在食物链上对人类影响能够“忽略不计”。

  果真如此吗？科学界的观点是并非如此。2022年12月，美国全国海洋实验室协会宣布相关声明指出，日本缺少满足和精确的科学数据来支撑其安全保证，而有充沛的数据支撑对日本排放核污染水的严峻忧虑。

  太平洋岛国论坛延聘的第三方专家组在一份调研陈述中指出，关于放射性氚在海洋中转化为有机结合氚（OBT）后对海洋生态的“长时间影响”，东电并没供给评价阐明。

  此外，科学家对东电供给的核污染水处理其他有关数据也疑虑重重。美国蒙特雷世界研究院核物理专家费伦茨·道尔诺基-韦赖什教授指出，日方向太平洋岛国论坛供给的数据“不完整、不正确、不一致，具有片面性”，据此做出的排海决定是“不合适的”。

  上述专家组在陈述中还指出，东电的测定数据有问题。通过处理后的核污染水取样本查验测验也有问题，一是只抽样检测了1/4的存储罐；二是取样样本太少，只要几十升；三是没有取样存储罐底部的核污染水。

  东电此前就有过屡次篡改数据、隐秘核电站安全问题的“黑前史”。例如，福岛核事故产生后一周，专家就已做出福岛榜首核电站1号到3号机组已产生堆芯熔毁的判别，但东电拒不供认，而是以“堆芯损害”来点缀；2013年，东电供认隐秘了高浓度核污染水走漏入海；2021年，东电被曝隐秘ALPS滤网破损；2022年10月，东电又被曝出用有猫腻的辐射检测仪误导参观者，以证明所谓的“ALPS处理水”的安全性。

  东电的“失期”不仅仅体现在要害数据上。环绕核污染水处理问题，东电和日本政府2015年曾向日本全国渔业协会联合会信誓旦旦地保证，在得到当地渔民了解前不会向海洋排放核污染水。但现在排污入海已箭在弦上，让人们不得不怀疑东电和日本政府其时安慰渔民仅仅缓兵之计。

  拿数据说话，可千万别拿站不住脚的数据自说自话。对核污染水排放入海这样的大事，在保证满有把握之前，日方不该草率行事。